Glossar

Evolutionsprozess-logischen Übergang

Text folgt.

Geniepunktänderung

Unter einer Geniepunktänderung wird eine kleine, politische Änderung-durch-Aktion verstanden, deren Wirkung in einem selbstverstärkenden Dominoprozess besteht, der im politischen Prozesssystem machtstürzende Folgen hat, so dass die Steuerungsstruktur des Prozesssystems andere Ergebnisse hervorbringt.

Es gibt diese Geniepunktänderung in ihrer KREATIVEN und in ihrer gewaltförmigen/zerstörerischen Version. Eine KREATIVE Geniepunktänderung innoviert das Prozesssystem an einer zentralen Steuerungsstelle und hebt den gesellschaftlichen Prozess auf eine höhere Ordnungs-, Stabilitäts- und Effizienzebene und vermeidet trotz des Austauschs oder Wegfalls von konkreten Steuerungs- und Machtstrukturen den Zusammenbruch des Prozesssystems.

Ein aktuell Beispiel ist der Ersatz der Flächentariflohnerhöhungen des Metalltarifkartells durch ein energie- und kapitalstock-finanziertes Zweiteinkommen für Jedermann (= EPIKUR-Lohn). Die Geniepunktänderung ist die öffentliche Diskussion der einkommenspolitischen Ergänzung und Ersatzes im Rahmen der gegenwärtigen 6%-Wachstumsabsturzkrise. Diese Diskussion würde das Streikschwert der IGM stumpf machen, d.h. das Wissen würde verhindern, dass noch ein weiterer IGMetall-Flächentarifvertrag zu Stande kommen kann. Die zukünftigen Produktivitätssteigerungen würden also durch den EPIKUR-Lohn verteilt werden - und jeder Arbeitnehmer und alle Wirtschaftswissenschaftler wollte es auch so, weil alle Informierten die konkurrenzlosen, weltrevolutionären Vorteile dieser gesellschaftlichen Innovation. erkennten.

Konfliktauflösungs-/Kreativ-Weg

Das evolutionsprozess-physikalische Modell kennt zwei Akzelerationswege. Das ist der engpass- und konflikt-kämpferische Akzelerationspfad und der engpass- und konfliktauflösende, kreative Steigerungspfad für die evolutionsprozess-physikalischen Wechselwirkungen. Da Wechselwirkungssteigerungen nicht von selbst eintreten, können diese nur gegen Widerstände und Trägheiten durchgesetzt werden.
Beim ersteren werden die Widerstände und Trägheiten der Systeme mit einem höheren Durchsetzungs- und Energieeinsatz, d.h. mit mehr Machteinsatz, überwunden.
Beim kreativen Akzelerationsansatz werden diese Trägheiten und Widerstände durch konkrete Veränderungen in der Prozessstruktur der Systeme (= kreative Differenzen) abgesenkt, und so der Systemoutput mit weniger Macht- und Energieeinsatz erhöht. In der Chemie wird dieser Prozesseffekt mit dem Begriff 'Katalyse' bezeichnet wird. Mit weniger Input wird via Systeminnovationen ein höherer Output erzeugt.

Im gesellschaftlichen Politiksystem dominierte der Konfliktkampfansatz. Macht-Gegenmachtstrukturen waren die Ordnungsergebnisse der Politik. Politik war und ist Macht(kampf)politik. Die Sieger sind immer gezwungen, die Konflikte und Engpässe zur eigenen Machtsteigerung und zum Nutzen beider Konfliktparteien auszubeuten. Kreative Politikansätze, die mittels einer Ordnungspolitik das Geheimwohl und die Entwicklungschancen aller maximieren wollten, waren innerhalb der Macht-Gegenmachtstrukturen in der demokratischen Konkurrenz der Parteien oder Programme ohne Chancen. Sie bekamen nur n a c h den Zusammenbrüchen der konfliktkämpferische gewachsenen Macht-Gegenmachtsysteme eine Mitwirkungs- und Realisierungschance - nach Kriegen oder nach Revolutionen..

Die Ohnmacht liberaler Parteien mit ihrer machtsystem-minimierenden Ordnungspolitik gegenüber den machtsystembildenden und -maximierenden Gruppierungen, die z.B. den Konflikt zwischen Arbeit und Unternehmer/Kapitalinteressen auskämpften und organisierten und ausbeuteten, beweist den bisherigen, fast 'naturgegebenen' Vorrang des konfliktkämpferischen Politikansatzes.

Erst nach dem Zusammenbruch der evolutionsprozess-logisch letzten konfliktkämpferisch gewachsenen Macht-Gegenmachtordnung, die als Kapitalismus bezeichnet wird, besser als Wachstumszwang-Regime vom Typ Kapitalstockmaximierung benannt werden sollte, und der einen Aussichtslosen Kampf gegen die sozialen und natürlichen Grundlagen der Industriekultur kämpft, hat die kreative Akzelerationspfad-Ordnung die reelle Chance, die Dominanz des Konfliktkämpferischen im kulturellen Evolutionsprozess abzulösen. Das Reich der Notwendigkeit (zum Konfliktkampf) kann vom Reich des KREATIVEN abgelöst werden.

Wegen der Wirksamkeit des evolutionsprozess-eigenen, alles organisierenden Vor-Ort-Erfolgsprinzips 'der maximalen Wechselwirkungssteigerung' hat der KREATIVE Akzelerationsweg erst dann eine Erfolgschance gegenüber dem konfliktkämpferischen Pfad, wenn seine Akteure und Optionen das Maximum der KREATIVEN Potenziale in der weltindustriellen Evolutionsstufe freizusetzen verstehen. Dazu ist aber ein hinreichender, evolutionsprozess-theoretischer Erkenntnisstand bei den systembestimmenden Akteure nötig. Er ist der relevante Engpass für den Erfolg einer Politik des KREATIVEN Akzelerationswegs.

Macht des Schöpferischen

Text folgt.

Steuerungssystemtheorie

Text folgt.

Wachstumszwang

Der Begriff soll wirtschaftliches Wachstum des BIP vom Herrschaftssystem 'Wachstumszwang über eine Gesellschaft' unterscheiden.

Wachstum ergibt sich im marktwirtschaftlichen freien Spiel der Kräfte (=Konkurrenzprozess) als Summe von vielen Faktoren: Technischen Fortschritt, organisatorische Innovationen, Ressourcenangebot, Kosten- und Preisentwicklungen, menschliche Verhaltensänderungen, Bevölkerungswachstum, Zunahme von Arbeitsstunden oder auch durch Kapitalstockaufbau.

Wachstumszwang bezeichnet eine hochgefährliche, gesellschaftliche Machtstruktur. Sie ist gefährlich, weil sie nicht durchzuhalten ist und crashen muß - wenn er nicht vorher abgelöst oder revolutionär gestürzt wird. Die Wachstumsbeiträge werden in diesem Fall durch eine Macht- und Steuerungsinstanz trickreich-geheim oder öffensichtlich gezielt durch Steuerungsstrukturen systematisch von den marktwirtschaftlichen agierenden Unternehmungen und Konsumenten erzwungen, z.B. durch staatliche Subventionen und Verschuldung, durch von staatliche Steuersystem und nichtstaatlichen Institutionen-Monopol festgezurrte Kostentrends angeregt, wie die Kostenschere zwischen dem Produktionsfaktoren Arbeit (= Tarifmonopol/Streikrecht der Gewerkschaften) und Nicht-Arbeit (= Energie und Sachkapital, Immobiliensubventionen) oder durch Einzelmaßnahmen der Industriepolitik staatlicherseits entschieden. In Deutschland wurde ein 2%-Wachstumszwang-System von fundamentalster Dimension installiert. Eine steuerungsinstrumentell unterlegte Machtstruktur, aus der das Metall-Tarifkartell herausragt, hat erreicht, dass die gesellschaftliche und soziale Stabilität nur gesichert werden kann, wenn nachhaltig mindestens 2% Wirtschaftswachstum generiert wird - und sie hat erreicht, dass dies vorrangig durch Hightech-Kapitalstockaufbau (= Investitionen, z.B. Industrie-Automatisierung, Status- und Luxusauto-Trend) geschieht. Das deutsche Wachstumszwang-Regime ist ein kapitalstockmaximierendes Machtregime, das aus der (sozialen) Marktwirtschat eine kapitalstockmaximierende Marktwirtschaft gemacht hat.

Die konkreten Steuerungsmechanismen des deutschen Wachstumszwang-Regime sind umfassend und genial zu nennen und fast geheim. Sie werden weder öffentlich dargestellt noch kritisch diskutiert. Alle informierten Beteiligten in Wirtschaft und Politik und Wissenschaft schweigen über die Steuerungsgeheimnisse des deutschen Wachstumszwang-Regimes. Das deutsche Wachstumszwang-Regime bildet eine Rumpelstilzchen-Herrschaft - das ist eine geheime (Steuerungs-) Wissensherrschaft. Die stetig steigenden Bruttoarbeitskosten, insb. die Lohnzusatzkosten, bilden den Hebel-Nr1. der deutschen Wachstumszwang-Politik. Ziel dieses Bruttoarbeitskostentricks war, möglichst viel Arbeitsplatz durch Kapitalstock zu ersetzen. Jeder teure Arbeitsplatz, der durch eine Hightech-Investition ersetzt wird, wurde so ein Gewinn für diese Wachstumszwangspolitik vom Typ Wahn-und-Blind.

Das Ergebnis dieser jahrzehntelangen Vorherrschaft der Kapitalstockmaximierer ist eine fundamentale Kapitalstockblase, die platzen muß. Der Sturz der Vorherrschaft der Kapitalstockmaximierer geschieht entweder durch das öffentliche Bekanntwerden der Rumpelstilzchen-Herrschaft - wie es im Märchen erzählt wird, oder durch einen Staatsbankrott, weil die 2%-BIP-Wachstumsrate auch mit immer mehr staatlich initiierten Hightech-Wachstumsprojekten und Verschuldungsprojekten nicht mehr erreicht wird, so dass die sozialen Folgekosten, wie steigende Massenarbeitslosigkeit, nicht mehr finanzierbar sind - oder durch einen gesteuerten Übergang auf den KREATIVEN Akzelerationspfad.